Главная Публикации «Личность-слово-социум» – 2006 ЯЗЫКОВЫЕ АНТИНОМИИ И ПАРАДОКСЫ ОБ ОДНОМ ИЗ СПОСОБОВ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕМАТИЧЕСКИ-КОМПОЗИЦИОННОГО СТРОЕНИЯ ТЕКСТА

Масютина Г. С.
Белорусский государственный экономический университет

ОБ ОДНОМ ИЗ СПОСОБОВ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕМАТИЧЕСКИ-КОМПОЗИЦИОННОГО СТРОЕНИЯ ТЕКСТА

Немаловажную роль в тематически-композиционном строении текста играет актуальное членение предложения, что подтверждается анализом предложений двухкомпонентной синтаксической структуры, построенных на основе актуально-синтаксической схемы TS - RV, где T - тема, R -рема, S - подлежащее, V - сказуемое. Высказывания с данным коммуникативным заданием составляют более половины всех проанализированных нами примеров предложений двухкомпонентной синтаксической структуры и являются самыми распространенными в пределах этой структуры.

По степени и характеру информативности предложения этого типа могут быть:
1) общеинформативными, отвечающими на вопрос общего характера
к подлежащему: Что происходит (произошло и т. д.) с данным пред-
метом, лицом, явлением? (типа Pablo trabaja) или полный дикталь-
ный вопрос: Что происходит (произошло и т. д.) (типа Un nino llora);
2) общеверификативными, отвечающими на полный модальный воп-
рос, при помощи которого спрашивают: Произошло (происходит и т.
д.) ли что-то или нет?; Имеет ли что-то место или нет? (типа: ^Vino
Marfa? Si, Marfa vino).

При указанном распределении коммуникативных функций среди членов предложения допускаются два варианта словорасположения: SV и VS, причем исходным, нейтральным является порядок SV, который по частотности своей реализации превосходит более чем в два раза порядок VS (392 примера против 161).
В обще-информативных предложениях семантический предикат, выражающий признак некоторого предмета, лица, явления семантически приписывается семантическому субъекту или, реже, семантическому объекту, означающему некоторый предмет, лицо, явление.
В предложениях с подлежащим конкретного значения этот коммуникативно приписываемый признак может выражать:

а) активное усилие субъекта - физическое действие, движение, рече-
вую деятельность и т. д.: Su campo bebfa (B. Ibanez); Martfn se acosto
(P. Baroja); Juan charla (P. Baroja); Juanito corrfa (B. P. Galdos);
б) состояние или изменение состояния (физического, физиологичес-
кого, эмоционального, психологического и т. п.) субъекта: Su casa
ardfa (M. Azuela); Joaqufn palidecio (M. de Unamuno); Su cunado se
indignaba (B. Ibanez); Martfn reflexiono (P. Baroja ); El pobre Atilano se
emociono (A. de Zunzunegui);
в) постоянное свойство быть субъектом или объектом действия (обыч-
но это имеет место в предложениях сентенциального характера):
En fin, j la cara engana! (E. P. Bazan); Las paredes oyen, papa (M. de
Unamuno); Las gallinas se comen...(Azorfn).

Отдельную группу составляют предложения с глаголами со значением исчезновения предупоминаемого объекта: ^Donde esta la carta que ha venido de Madrid? La carta ha desaparecido (Azorfn). Глаголы, означающие «появление на сцене», участвуют в образовании предложений данного типа в том случае, если они передают постоянное свойство предмета и обычно в сочетании с глаголами исчезновения, прекращения функционирования, например: Vida automatica, el sol nace; el sol muere (Azorfn); Las locomotoras aparecen y desaparecen (Azorfn).
В предложениях с подлежащими, обозначающими события, процессы, явления, абстрактные категории и понятия, сказуемое может выражать:
а) фазисный аспект (обычно продолжение, окончание) события: Los
incendios continuaban (B. P. Galdos); El espectaculo conclufa (P. Baroja);
б) изменение интенсивности или формы протекания события: La
discusion apasionaba (Azorfn); La epidemia crece (B. P. Galdos); La satisfaccion
en el espfritu de Felix se densifica (Azorfn);
в) постоянное свойство события, явления осуществляться, воздейство-
вать или быть объектом воздействия, оценки и т. д. при сентенциальном
характере высказывания: jLa logica triunfa! (J. E. Rivera); Las acciones se
dominan; los sentimientos, no (G. de Avellaneda); La desgracia ensena...(P.
Galdos).

Экзистенциальный глагол existir и некоторые другие с экзистенциальным значением могут появляться в расчлененных обще-информативных предложениях с рематичным сказуемым в описательных фрагментах текста при отсутствии прямого предупоминания темы в непосредственно предшествующем контексте. См.: Entro Martfn en el caserfo Zalacafn. El tejado no existfa (P. Baroja); Cuando volvf, la abuela y Juan estaban cenando.Gloria no estaba (N. Laforet).
Тема обще-информативных предложений обычно выражает понятие:
а) предупоминаемое, прямо или косвенно, в непосредственно пред-
шествующем контексте (см.: En vano... se dirigio a algunos medicos que
hablaban frances...Aquellas gentes comfan (B. Ibanez); El reloj esta bien. La
maquinaria funciona (El cuento de la revolucion);
б) извлеченное из ситуации речевого общения или общего фонда уча-
стников акта коммуникации (см.: - Ese vuelve - se dijo Melqufades (R.
Gallegos);
в) предопределяемое гипертемой данного фрагмента текста (
mafz ya no alimenta. El sueno ya no reposa. El agua ya no refresca (M. A.
Asturias); Las casas lloran, la ciudad llora, el campo llora (Azorfn);
г) иногда «новое», не предупоминаемое и не предопределяемое ни
предшествующим контекстом, ни ситуацией (см.: Dos mariposas se
persegufan (A. M. Matute); Algunos caballos, sujetos a sus carros, coceaban
(C. Laforet).

Предложения обще-верификативного типа, коммуникативной сутью которых является положительная или отрицательная модальность глагола, мы подразделяем на две группы в плане коммуникативной выделенности определенной функциональной разновидности модальной характеристики:

а) предложения, сообщающие об осуществленности или неосуществ-ленности некоторой гипотетической ситуации, ожидаемость, желаемость, возможность, необходимость которой обычно устанавливается в предшествующем контексте. Значение таких предложений можно выразить следующим образом: «Данная гипотетическая ситуация (есть, была, будет) осуществима / неосуществима.

В предложениях подобного типа употребляются глаголы различного значения, если гипотетическая ситуация задана в предшествующем контексте. См. примеры с глаголами появления, прибытия (предмета, лица), возникновения, наступления, приближения (явления, события): -Borja, senorito Borja, si un dfa viene su senor padre, el coroneL.Su senor padre, el coronel, no venfa (A. M. Matute); Cualquier dfa iba a lamentar una desgracia... Y la desgracia vino (B. Ibanez); движения (или отсутствия движения), механического действия: -No te escapes - dijo el domador...Martfn se quedo (P. Baroja); - Descubrete que estas en una casa. El Estirao se descubrio (C. J. Cela); речевой деятельности (или ее отсутствия), социальной активности и другие: Sf, puede usted hablar y moverse...- Y ella hablaba, hablaba...(M. de Unamuno); - Calle voste. Y Batista callo...(B. Ibanez); Y en este pueblo, todos sobrecogidos, perplejos, gritan que lo que pide esta sombra incendiaria son unas misas. Las misas se celebran...(Azorfn).

Гипотетичность ситуации может быть не выражена в предшествующем контексте, но имплицироваться ситуацией речевого общения или содержанием контекста; в этих случаях обычны глаголы: отвечать, молчать, исполняться и др.: <<,Que quieres, viejo? Varias veces cayo la pregunta de lo alto de los andamos. Pero el viejo no respondfa (El cuento de la revolucion); -Sera el varon - dijo con firmeza, porque yo lo necesito asf. Sus deseos se cumplieron (B. Ibanez). Тематичная часть таких предложений извлекается из непосредственно предшествующего сообщения.
В предложениях с контекстуально не заданной темой при глаголах появления, возникновения и т. п. гипотетичность ситуации, не выраженная в предшествующем контексте, предопределяется пресуппозицией автора в целях создания стилистического эффекта ожидаемости, предполагаемо-сти со стороны участника ситуации появления некоторого объекта, осуществления некоторого события. См.: Queremos hacerla porque somos el primer pueblo de la Tierra y debemos extender nuestra actividad sobre el planeta entero. La hora de Alemania, ha sonado ya (B. Ibanez). Пресуппозиция осуществления некоторой ситуации может быть акцентирована частицей «ya» («уже»).

б) предложения, сообщающие о том, соответствует или не соответствует действительности, истинна или ложна с точки зрения одного из участников акта коммуникации мысль, изложенная в предшествующем контексте. Значение предложений данного вида может быть передано таким образом: «Некто прав / неправ: его мысль (мнение, суждение) о том, что ... истинна / ложна».
Верифицируемое мнение обычно контекстуально задано, и в образовании анализируемых высказываний могут участвовать глаголы любой лексической семантики, как собственно экзистенциальные глаголы: - Don Jose Antonio, i,es verdad que existe en Puerto Lapiche aquella venta famosa. . ? -Esa venta existe.. .(Azorfn); Pero ya habra tiempo, ^verdad? - Tiempo no faltara, seguramente (R. Gallegos), так и глаголы более конкретного значения: Es la bestia apocalfptica...Pronto la veremos morir...- No, la bestia no muere (B. Ibanez); -Y el robo de tu hijo...-jMi hijo no roba! (J. E. Ribera); A la hora menos pensada escribe, vuelve con mucho dinero...- Los difuntos no escriben...(E. P. Bazan); - Calle, me parece que siento pasos. En efecto, alguien venfa (B. P. Galdos).

Таким образом, понятия «темы» как исходной части высказывания и «ремы» как коммуникативной сути не совпадают с понятиями «данного» и «нового». Намечаются несколько видов тем, различающихся характером заданности, причем тема может выражать « новое», не обусловленное ни контекстом, ни ситуацией. С другой стороны, элементы известной информации могут появляться в реме, что характерно, например, для верифика-тивных предложений, весь семантический состав которых является «данным», предупоминаемым или имплицируемым контексом или ситуацией, а собственно «новым» предстает модальное значение истинности или ложности некоторого мнения, осуществленности или неосуществленности некоторой предполагаемой ситуации.

 

Внимание!

Внимание! Все материалы, размещенные на сайте, выпущены в печатной форме и защищены законодательством об авторском праве Республики Беларусь. Полнотекстовое использование (перепечатка) материалов сайта допускается только с согласия издателя (ЧУП "Паркус плюс"), цитирование в научных целях допускается без согласия, но при обязательном указании автора статьи и источника цитирования.


Проверить аттестат

На правах рекламы

специальная оценка условий труда.
Купить свидетельство о браке также читайте.
термостойкий лак для каминов и печей вд ак 001к, c.